NUKUS (nuk18) wrote,
NUKUS
nuk18

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Ради прикола псто... Почему мы проиграли Холодную войну?

Многие считают, что в 1980-х годах Советский Союз в техническом плане отставал от США. Однако Холодную войну мы проиграли отнюдь не из-за технического отставания. Всем известно, что наши технари были куда круче технических специалистов вероятного противника. Наша техника тоже была не хуже, а кое в чем даже лучше, чем в западных странах. Может, мы проиграли ее из-за отставания экономического? Тоже неправда. Горбачев назвал последние годы брежневского правления периодом застоя. Однако на самом деле застой в экономике был не у Нас, а у Них.
Если за 1980-84 года национальный доход СССР вырос на 19%, то в США этот рост едва достиг шести. На 14% за те же годы у нас повысилась производительность труда. В США этот показатель составил за эти годы лишь 3%. При этом такие годы, как 1980 и 1982 были в Америке годами не роста, а падения. Так, в 1980 падение производства составило 3,6%, а в 1982 – 8,2%. Производство промышленной продукции в нашей стране в годы XI пятилетки (1981-86 гг) выросло на 18%, в то время как в Америке этот рост составил всего один процент. А,главное, реальные доходы на душу населения возросли у нас на 13%, в то время как в США они на 9% снизились. В 1983 году национальный доход СССР был равен 66% от американского. Объём же промышленного производства составлял от американского 80%. Доля СССР в мировом промышленном производстве составляла 21%. Ныне же доля всех стран бывшего СССР, включая Россию, равна лишь около 3%. По производству чугуна наша страна превосходила США в 2,86 раза, а по стали – в 2,14 раз. Да, по некоторым показателям США нас опережали, но по большинству из них, как видно из нижеследующей таблицы, составленной, кстати говоря, по данным ЦРУ, Мы опережали США.



Может, виноват разрыв в уровне жизни между Ими и Нами?

И это тоже неправда. Уровень жизни у нас по объективным показателям был ничуть не ниже, чем в США. В 1983-85 гг. советский человек в сутки потреблял в среднем 98,3 г белка, а американец – 104,4 г. Разница не такая уж большая. Правда, американец съедал намного больше жиров – 167,2 г. против наших 99,2 – но это делало его в среднем на 20 килограмм тоще русского – 71 кг против 200 фунтов. Зато молока и молочных продуктов мы в среднем потребляли 341 кг в год на человека. В Америке этот показатель составлял 260 кг. Потребление сахара составляло в СССР 47,2 кг в год на человека, а в США – 28 кг.

Доллар в 1983 году стоил 70,7 копейки (См.: Курс рубля к доллару и доллара к рублю с 1792 по 2010), а средняя зарплата советского человека равнялась 165 рублям 75 копейкам ($234.44) (См.: Зарплаты в России и СССР за 1853-2010 годы, выраженные в рублях, долларах, и килограммах картошки) в месяц. Зарплата среднего американца составляла тогда 1269 долларов 94 цента (См.: Зарплаты в США с 1950 по 2010 годы, выраженные в долларах и литрах бензина). Вроде бы, в 5,15 раза больше. Но тот же американец отдавал за булку хлеба 56 центов (39,5 коп), а русский – 13 копеек, то есть, в три раза больше. По телефону русский звонил за две копейки, а американец за 25 центов (17,67 коп), то есть, отдавал за телефонный звонок больше в 8,837 раз. За проезд в общественном транспорте русский платил пять копеек, а за трамвай и троллейбус – 3-4, в зависимости от региона. Американец же за проезд отдавал тот целый $1. Кроме того, американец платил за обучение сына-студента в среднем $6,000 per year, а русский студент получал в месяц 40-55 «рэ» только за то, что исправно ходил на лекции, а если был отличником, то получал так называемую ленинскую стипендию в размере 75 рублей, что было на 5 рублей больше зарплаты дворника или уборщицы.

Чтобы купить частный дом или кооперативную квартиру, советский человек должен был иметь в 1983 году 9760 рублей, а среднее жильё в США стоило $82 600 (58 400 руб.).

Бóльшую же часть расходов американца составляла плата за квартиру, равная в 1983 году в среднем $335 в месяц. Я же в те годы платил 9 рублей 61 копейку коммунальных платежей за двухкомнатную квартиру. Примерно столько же платили и остальные советские граждане.

Жильё в те годы снимали только студенты или очень уж молодые семьи. Но даже если бы мне вдруг потребовалось снимать жильё, то такую же двушку, немного потолкавшись в Банном переулке, я смог бы снять за 40 рублей ($28), то есть, в 12 раз дешевле, чем в Америке.

Те же американцы, кто жильё не снимал, уже тогда выплачивали за него кредит. В 1984 году при среднем доходе в 21788 долларов на семью эта самая семья выплачивала в год 6626 долларов на погашение ипотечного кредита, то есть, более 30% от своих доходов. Ещё 20%, то есть, 4377 долларов эта же семья тратила на горюче-смазочные материалы, а 3391 доллар – 18% – уходил на питание.

Из всех продуктов питания в США были дешевле только яйца. Если у нас яйцо первой категории стоило 12 копеек (второй категории, соответственно, 9,5 коп.), то в США дюжина яиц стоила 89 центов - то есть, по 5,24 наших тогдашних копейки за яйцо. Тем не менее, по общему паритету покупательной способности рубль можно было приравнять к 5,5 долларам. То есть, на самом деле курс доллара был официально не завышен, а занижен.

Почему же тогда наши люди платили валютчикам по шесть рублей за доллар? Да потому что за валютные операции в советское время расстреливали – и для покупателя, и для продавца это была плата за риск. Точно также бутылка виски, стоившая до введения сухого закона 22 цента, подскочила после его введения до доллара, так и доллар, так и в СССР после расстрела в 1961 году Рокотова, Яковлева и Файбишенко цена доллара на черном рынке подскочила в разы.

Однако не всё можно сравнить денежными мерками. Так, если у нас человек заболевал, то медицинская помощь ему оказывалась бесплатно, а по месту работы сохранялась заработная плата, если, конечно он болел не более полугода – тогда его переводили на инвалидность и платили пенсию. Вы скажете, что зато у американцев были пособия по безработице. Да, пособий по безработице у нас не платили – тех, кто сидел без работы, сажали за тунеядство, потому что всех, кто желал, брали на работу с руками и ногами. Но, главное, не было у нашего человека его главного нынешнего недостатка – недостатка денег. Наоборот, денег было настолько много, что не хватало товаров – промышленность и транспорт не успевали удовлетворять платежеспособный спрос. Но даже если принять на веру тот тезис, что жили мы хуже, то и это не объясняет нашего поражения, ведь во время Отечественной войны немцы жили гораздо лучше, чем мы, но, тем не менее, Отечественную войну у них мы выиграли, и выиграли бы даже в том случае, если бы союзники в Европе так и не высадились.

Почему же тогда мы проиграли Холодную войну?

Проиграли мы ее на идеологическом фронте. Как сказал профессор Преображенский, разруха не в клозетах, а в головах. Западным специалистам по психологической войне удалось создать разруху в умах советских граждан. Средством создания этой разрухи были слухи и сплетни, которые разносили по умам вовсе не беззубые старухи. Слухи эти несли в себе информацию о том, что Запад якобы живет лучше нас. Появились анекдоты, высмеивающие любовь к родине, честность и принципиальность. В результате к началу 80-х годов молодёжь платила по 200 рублей (263 доллара) за джинсы «Монтана», стоившие в Америке от силы тридцатник, и покупала за 6-7 рублей доллары, официально стоившие 70 копеек, а реально 18 коп. Но, главное, среднестатистический представитель советской молодежи стал мечтать удрать на Запад и жить там «по-человечески». И этим слухам и сплетням не было никакого реального противодействия. Не было потому, что в стране был недостаток гуманитарных кадров – тех самых, из которых рекрутируются солдаты психологической войны. Если крепка национальная культура, то народ с вилами и рогатинами победит любого противника. Если же культура дает трещину, то утрачивается национальное самосознание, и такой разложившийся этнос можно брать голыми руками. А вот поддерживать-то культуру было некому. Идеологи из партийного и комсомольского аппарата занимались оторванной от современности марксистско-ленинской схоластикой, неспособной в эпоху НТР быть идеологическим соперником передовых пси-технологий.

Вместо того, чтобы квалифицированно опровергать тезисы противника, они просто-напросто глушили «Голос Америки», добиваясь при этом обратного эффекта – в нашей стране любят всё запрещённое. Корреспонденту ЦТ в США Владимиру Дунаеву ни разу не поручили сделать репортаж о нелёгкой жизни эмигрантов. Вместо этого Дунаев показывал 218-дневную голодовку доктора Хайдера, который за эти месяцы так и не похудел, а Генрих Авиэзерович Боровик снял фильм о Джо Маури – безработном, которого выселяют с 5-й авеню, одной из самых дорогих улиц Нью-Йорка. Последнее, наоборот оказалось рекламой Америки: «...даже бездомные там ходят в джинсах!». Интервью с разочарованными возвращенцами тоже не показывали, а многим и не давали возвращаться. Поэтому, когда решался вопрос быть или не быть СССР, все пошли защищать Белый Дом, и никто не пошел защищать красный Кремль.
----------------------------------------------------------------

Выводы дурацкие. Уровень жизни людей определяется не количеством надоев с кубометра зяби, не тысячами тонн выплавленного чугуния. И не количеством некоего количества условного белка в рационе.И не условно бесплатными медициной и квартирами - скотину тоже бесплатно и централизованно содержат в индивидуальных бетонных загородках, ее бесплатно кормят сбалансированными по тому же белку кормами. Но, это не еда, а корм. И выбора никакого НЕТ. А, если скотина заболеет, то бесплатно придет ветеринар, и вылечит. Но, блядь, выйти на солнышко и пощипать травку скотина не может. Не имеет права, так за нее решили. Она даже поебаться не может, как это природой задумано, с этим тоже все регламентировано: придет зоотехник и осеменит корову спермой, которую принудительно перед этим сдрочили у быка. А потом Скотине показали вариант: альпийские луга, и их сородичи на свободном выгуле. Да, их тоже потом пустят на мясо, но это когда-то потом (и это знать не положено), а вот здесь и сейчас - две большие разницы. Принципиальные.

Вот и все, что вам нужно знать о "почему". И еще. Очень неприятный вопрос: почему же, если в США было так плохо, а в СССР было так хорошо, НИКТО не эмигрировал оттуда к нам, и вся эмиграция проходила в строго противоположном направлении ? Причем, этого еще добиться нужно было ! Как минимум РАЗРЕШЕНИЯ покинуть рай, для начала. Собственно, это продолжается и по сей день, только уже разрешения хоть отменили. И эта тенденция - она существует в общепланетарном масштабе.

Текст, насколько я понимаю, принадлежит Кара-Мурзе-ст. Есть у меня его вот такой двухтомник с прошлых ватных времен.
IMG0478A
И оно действует, если все прочитать ! Ты начинаешь верить в то, что "мы жили в самой счастливой стране, а остальные нам завидовали" (с) НашаРаша.

Понадобились годы, чтобы понять простые вещи. Те, о которых я выше написал. А так да: трава была зеленее, и колбаса "делалась по ГОСТу". Правда, и тут было лукавство. Как и во всем остальном.
Еще один "гвоздь" в колбасу

Из комментов:
Я из всего этого поноса понял только, что совок был настолько богат и процветающ, что его граждане завидовали джинсам американских бомжей. И вот если бы эти джинсы по телевизору не показывали, то СССР бы выстоял и все защитили бы Красный Кремль (от джинсов). А потом был бы парад и автор бы им командовал. На белом коне.
--------------------------------------

В 1983 мне было 7 лет... Прочитав "Зверобой" Фенимора Купера в эти годы, я в предисловии узнал, что там еще есть серия книг об этом Натти Бампо... Придя в библиотеку, и потребовав мне выдать все эти другие книги серии для прочтения, был послан на хуй старой тетенькой библиотекаршей, посоветовавшей мне прочесть "Разгром" Фадеева, или что то подобное...
----------------------

Производительность выросла на 14%... национальный доход на 19%... уровень жизни не чуть не ниже, чем в США... реальная стоимость доллара 18 копеек...

Этот дурик часом не пишет книжки о попаданцах?
---------------------------------


Ну да, стали-хуяли аж на 10% больше плавили, а автоуродцев "жигули" и "запор" делали в семь (!) раз меньше, чем всяких фордов и шевроле.

Это блядь что за дичь:
" Ещё 20%, то есть, 4377 долларов эта же семья тратила на горюче-смазочные материалы"
400 долларов в месяц на бензин? Автор про какой год писал? На какой планете? Нефть в середине 80-х стоила около 25 долларов
Пиздец. Это у вас там молодижь такую хуйню креативит и потре бля ет? Ой-вей, ёханый бабай. А ведь живы ещё старожилы, которые таки упомнят. Бля...

Техника, "у нас". БЛЯДЬ.

Чтобы блядь кухню-микролитражку блядь покрасить "эмульсионной краской" (ШОЭТОТАКОЕ ВООБЩЕ), нужно было идти _под магазин_ (КТО ПАНИМАЕТ А ЧОМ Я) ХОЗТОВАРЫ БЛЯДЬ и сизому от неписильного труда БХХ грузчику дяде Пете сувать чирик за несколько блядь банок такого щхастья.

Просто чтоб блядь тюремную условную кухню блядь эту покрасить раз в сто лет блядь.

Про обои я уже блядь молчу. Если не хотелось обоев "зона", (с придыханием) немецкие (т.е. для вас, гандоны безголовые, ГДРовские) или там польские какие-нибудь, ФИНСКИЕ, нужно было просто садиться на самолёт и прааавильно - лететь в Мацькву или Лининград. Со всей блядь працвитающей блядь страны.

На ТЕХНИКУ, которая лучшче всех, нужно было годами отмечаться в очередях - чтобыпросто купить какую-нибьдь блядь стиральную машину, которая даже иногда будет стирать. Когда починишь ее, вытрешь устроенный ей потоп, заплатишь затопленным ей соседям снизу...

А если речь не о бытовых машинах, а о промышленных... БУГАГА. Про ВСЕНАРОДНУЮ блядь БИТВУ построить просто уборочный комбайн мы всей блядь страной слушали десыатилетиями. Про КАМБАЙН РОСТСЕЛЬМАШ, блядь.

Который к развалу СССР так блядь и не освоили, блядь.

Как там у Жванецкого - уже снаружи выходило даже очень похоже на настоящий комбайн, там оставалось только добиться чтобы оно работало как настоящий комбайн. А ВКЛЮЧАЕШЬ, блядь -- НЕ РАБОТАЕТ, блядь.

НАША СТРАНА, блядь

СССР уже ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА ПИЗДОЙ НАКРЫЛСЯ, БЛЯДЬ

ОТМОРОЖЕННЫЕ ГОВНОЕДЫ



Tags: 80-ые, СССР, США, детство, личное, мысли
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments